去年就苏格兰独立进行全民公决的戏剧性如此之大,以至于16岁和17岁的选民似乎成为了这个故事的脚注

但它看起来可能是该运动的持久后果之一

这个队列已经被选中参加明年的荷里路德选举

本周,上议院通过了对英国加入欧盟的投票

该决定载于对公民投票法案的修正案中,并且下议院可能会对其作出裁决

政府反对这一变化,但以极其多数和反对派赞成,结果不确定

一切都取决于少数保守的国会议员,他们的意见与同行的判断一致

他们的动机主要来自围绕公民投票结果的战术 - 矛盾 - 考虑

一些支持欧洲人的人认为,年轻选民更有可能支持保留这个案子

有限的民意调查证据支持这种观点,尽管年轻选民未能成功的模式与其长辈的更可靠的民意调查相比,其影响更为迟钝

一些欧洲怀疑论者计算出,将新入选的选民带到宣传册的行政任务将推迟公民投票,据认为,公民投票可以给予休假阵营更多时间来推进其论点

大卫卡梅伦的盟友私下承认,延长这一进程的确可以通过在中期对投票时间进行深入调查来确实帮助强硬派怀疑者,当时的在职政府传统上被认为是最低的公众尊敬,而选民更愿意使用任何投票箱机会惩罚谁是第10号居民

是否许多托利党将会被这种现象所吸引,这种现象违背了对18岁以下的投票的深层保守怀疑,这些投票对他们怀疑的政治成熟度似乎不大可能

理想的情况下,原则上会考虑这个问题,即默许上议院的论点与苏格兰的论点大致相同

公投就国家的长远未来提出了一代一代的问题

在这一决定中包括那些未来受到威胁并且在其他方​​面对待成年的年轻人是正确的

认为16岁的孩子缺乏政治成熟的观点被苏格兰的经验所推翻,他们对这些问题的参与并没有受到目睹这一问题的许多人的争议

至于这个过程,保守党关于宪法改变的抱怨“由后门”与一个经常性地部署立法经济学来躲避困难辩论的政党空洞化,包括通过法定工具引入“英国法律的英国选票” - 更多的厨房窗户比后门

英国历史的一个特点是,特许经营的延续已经停滞不前,逐步得到了具有复杂党派议程的议员的支持

大宪法的刘海是不寻常的;绊倒妥协的规范

按照这一传统,包括16岁和17岁儿童在内的重大选择的美德已经确立

政府可能会延缓这方面的进展,但似乎不太可能停止

它也不应该

team
team
team
team
team
team